CELEX:62019CJ0873:           Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 8. November 2022.#Deutsche Umwelthilfe eV gegen Bundesrepublik Deutschland.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Umwelt – Übereinkommen von Aarhus – Zugang zu Gerichten – Art. 9 Abs. 3 – Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Art. 47 Abs. 1 – Anspruch auf effektiven gerichtlichen Rechtsschutz – Umweltvereinigung – Klagebefugnis einer solchen Vereinigung zur Anfechtung der bestimmten Fahrzeugen erteilten EG-Typgenehmigung vor einem nationalen Gericht – Verordnung (EG) Nr. 715/2007 – Art. 5 Abs. 2 Buchst. a – Kraftfahrzeuge – Dieselmotor – Schadstoffemissionen – Ventil für die Abgasrückführung (AGR-Ventil) – Verringerung von Stickstoffoxid (NOx)‑Emissionen, die durch ein ‚Thermofenster‘ begrenzt wird – Abschalteinrichtung – Zulassung einer solchen Einrichtung, wenn sie zum Schutz des Motors vor Beschädigungen oder Unfall und zur Gewährung des sicheren Betriebs des Fahrzeugs notwendig ist – Stand der Technik.#Rechtssache C-873/19.

EUR LEX - RSS
This document does not exist in English.

CELEX:62020CJ0704:           Arrêt de la Cour (grande chambre) du 8 novembre 2022.#Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid et X contre C e.a.#Renvoi préjudiciel – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Rétention de ressortissants de pays tiers – Droit fondamental à la liberté – Article 6 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Conditions de légalité de la rétention – Directive 2008/115/CE – Article 15 – Directive 2013/33/UE – Article 9 – Règlement (UE) no 604/2013 – Article 28 – Contrôle de la légalité d’un placement en rétention et du maintien d’une mesure de rétention – Examen d’office – Droit fondamental à un recours juridictionnel effectif – Article 47 de la charte des droits fondamentaux.#Affaires jointes C-704/20 et C-39/21.

EUR LEX - RSS
This document does not exist in English.

CELEX:62019CJ0885: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 8 November 2022.#Fiat Chrysler Finance Europe and Ireland v European Commission.#Appeal – State aid – Aid implemented by the Grand Duchy of Luxembourg – Decision declaring the aid incompatible with the internal market and unlawful and ordering its recovery – Tax ruling – Advantage – Selectivity – Arm’s length principle – Reference framework – National law applicable – ‘Normal’ taxation.#Joined Cases C-885/19 P and C-898/19 P.

EUR LEX - RSS

CELEX:62020CA0538: Zadeva C-538/20: Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 22. septembra 2022 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Bundesfinanzhof – Nemčija) – Finanzamt B / W AG (Predhodno odločanje – Svoboda ustanavljanja – Člena 49 in 54 PDEU – Odbitek dokončnih izgub, ki jih je utrpela stalna poslovna enota nerezidentka – Država, ki se je pristojnosti za obdavčitev odpovedala na podlagi sporazuma o izogibanju dvojnemu obdavčevanju – Primerljivost položajev)

EUR LEX - RSS

CELEX:62021CA0330: Zadeva C-330/21: Sodba Sodišča (osmi senat) z dne 22. septembra 2022 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen Afdeling Gent – Belgija) – The Escape Center BVBA / Belgische Staat (Predhodno odločanje – Obdavčenje – Davek na dodano vrednost (DDV) – Direktiva 2006/112/ES – Člen 98 – Možnost držav članic, da uporabijo nižjo stopnjo DDV za nekatere dobave blaga in opravljanje storitev – Priloga III, točka 14 – Pojem „[pravica do] uporab[e] športnih objektov“ – Telovadnice – Individualno ali skupinsko vodenje)

EUR LEX - RSS