CELEX:62023CJ0618:           Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 26. Juni 2025.#SALUS Haus Dr. med Otto Greither Nachf. GmbH & Co.KG gegen Astrid Twardy GmbH.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Humanarzneimittel – Richtlinie 2001/83/EG – Art. 1 Nr. 29 – Art.16a – Traditionelle pflanzliche Arzneimittel – Art. 62 – Für den Patienten wichtige Informationen – Verordnung (EU) 2018/848 – Art. 2 Abs. 1 – Geltungsbereich – Angaben auf der äußeren Umhüllung eines pflanzlichen Arzneitees – Verwendung von Bezeichnungen mit Bezug auf die ökologische/biologische Produktion.#Rechtssache C-618/23.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62023CJ0776:           Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 26 juin 2025.#Commission européenne contre Royaume d’Espagne e.a.#Pourvoi – Aides d’État – Article 108, paragraphe 3, TFUE – Régime fiscal – Dispositions concernant l’impôt sur les sociétés permettant aux sociétés fiscalement domiciliées en Espagne d’amortir la survaleur résultant de prises de participations dans des sociétés fiscalement domiciliées en dehors de cet État membre – Décisions de la Commission européenne qualifiant ces dispositions de régime d’aides d’État et ordonnant la récupération des aides, à l’exception de celles relatives aux participations directes et indirectes prises avant une certaine date fixée par la Commission aux fins de la protection de la confiance légitime – Décision ultérieure de la Commission ordonnant la récupération de l’ensemble des aides relatives aux participations indirectes – Sécurité juridique.#Affaires jointes C-776/23 P à C-779/23 P.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62023CJ0618:           Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 26. Juni 2025.#SALUS Haus Dr. med Otto Greither Nachf. GmbH & Co.KG gegen Astrid Twardy GmbH.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Humanarzneimittel – Richtlinie 2001/83/EG – Art. 1 Nr. 29 – Art.16a – Traditionelle pflanzliche Arzneimittel – Art. 62 – Für den Patienten wichtige Informationen – Verordnung (EU) 2018/848 – Art. 2 Abs. 1 – Geltungsbereich – Angaben auf der äußeren Umhüllung eines pflanzlichen Arzneitees – Verwendung von Bezeichnungen mit Bezug auf die ökologische/biologische Produktion.#Rechtssache C-618/23.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62023CJ0776:           Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 26 juin 2025.#Commission européenne contre Royaume d’Espagne e.a.#Pourvoi – Aides d’État – Article 108, paragraphe 3, TFUE – Régime fiscal – Dispositions concernant l’impôt sur les sociétés permettant aux sociétés fiscalement domiciliées en Espagne d’amortir la survaleur résultant de prises de participations dans des sociétés fiscalement domiciliées en dehors de cet État membre – Décisions de la Commission européenne qualifiant ces dispositions de régime d’aides d’État et ordonnant la récupération des aides, à l’exception de celles relatives aux participations directes et indirectes prises avant une certaine date fixée par la Commission aux fins de la protection de la confiance légitime – Décision ultérieure de la Commission ordonnant la récupération de l’ensemble des aides relatives aux participations indirectes – Sécurité juridique.#Affaires jointes C-776/23 P à C-779/23 P.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62023TJ0095_RES: Sodba Splošnega sodišča (tretji razširjeni senat) z dne 25. junija 2025.#RWE Supply & Trading GmbH proti Agencija Evropske unije za sodelovanje energetskih regulatorjev.#Energija – Notranji trg električne energije – Uredba (EU) 2017/2195 – Odločba ACER o spremembi metodologije za določanje cene izravnalne energije – Določitev začasne omejitve cene – Pritožba pri odboru za pritožbe pri ACER – Posebni pogoji in podrobna pravila za pravna sredstva – Člen 28(1) in člen 29 Uredbe (EU) 2019/942 – Nedopustnost zaradi neobstoja procesnega upravičenja pred odborom za pritožbe – Ugovor nezakonitosti – Enakost pred zakonom in učinkovito sodno varstvo – Neobstoj posamičnega nanašanja – Značilnosti ali dejanske okoliščine, na katere se ni sklicevalo – Rok za vložitev tožbe – Neobstoj opravičljive zmote.#Zadeva T-95/23.

EUR LEX - RSS

CELEX:62023TJ0239_RES: Sodba Splošnega sodišča (osmi razširjeni senat) z dne 25. junija 2025.#Comité interprofessionnel du vin de Champagne in Institut national de l’origine et de la qualité (INAO) proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Evropske unije NERO CHAMPAGNE – Prejšnja ZOP ,Champagne‘ – Relativni razlog za zavrnitev – Člen 8(6) Uredbe (EU) 2017/1001 – Člen 103(2)(a) in (c) Uredbe (ES) št. 1308/2013 – Znamka, ki vsebuje ZOP – Proizvodi, ki so v skladu s specifikacijo ZOP – Obveznost obrazložitve – Člen 94 Uredbe 2017/1001.#Zadeva T-239/23.

EUR LEX - RSS

CELEX:62023TJ0095_RES: Sodba Splošnega sodišča (tretji razširjeni senat) z dne 25. junija 2025.#RWE Supply & Trading GmbH proti Agencija Evropske unije za sodelovanje energetskih regulatorjev.#Energija – Notranji trg električne energije – Uredba (EU) 2017/2195 – Odločba ACER o spremembi metodologije za določanje cene izravnalne energije – Določitev začasne omejitve cene – Pritožba pri odboru za pritožbe pri ACER – Posebni pogoji in podrobna pravila za pravna sredstva – Člen 28(1) in člen 29 Uredbe (EU) 2019/942 – Nedopustnost zaradi neobstoja procesnega upravičenja pred odborom za pritožbe – Ugovor nezakonitosti – Enakost pred zakonom in učinkovito sodno varstvo – Neobstoj posamičnega nanašanja – Značilnosti ali dejanske okoliščine, na katere se ni sklicevalo – Rok za vložitev tožbe – Neobstoj opravičljive zmote.#Zadeva T-95/23.

EUR LEX - RSS

CELEX:62023TJ0239_RES: Sodba Splošnega sodišča (osmi razširjeni senat) z dne 25. junija 2025.#Comité interprofessionnel du vin de Champagne in Institut national de l’origine et de la qualité (INAO) proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Evropske unije NERO CHAMPAGNE – Prejšnja ZOP ,Champagne‘ – Relativni razlog za zavrnitev – Člen 8(6) Uredbe (EU) 2017/1001 – Člen 103(2)(a) in (c) Uredbe (ES) št. 1308/2013 – Znamka, ki vsebuje ZOP – Proizvodi, ki so v skladu s specifikacijo ZOP – Obveznost obrazložitve – Člen 94 Uredbe 2017/1001.#Zadeva T-239/23.

EUR LEX - RSS