CELEX:62024TJ0643: Sodba Splošnega sodišča (senat za predhodno odločanje) z dne 11. februarja 2026.#Centrul Român pentru Administrarea Drepturilor Artiștilor Interpreți (Credidam) proti Cristian General Serv SRL.#Predhodno odločanje – Obdavčenje – Skupni sistem DDV – Obdavčljive transakcije – Pojem ,opravljanje storitev za plačilo‘ – Člen 2(1)(c), člen 24(1) in člen 25(a) in (c) Direktive 2006/112/ES – Davčna osnova – Pojem ,plačilo‘ – Člen 73 in člen 78, prvi odstavek, točka (a), Direktive 2006/112 – Imetniki sorodnih pravic – Priobčitev fonogramov in avdiovizualnih programov brez licence – Nadomestilo, plačano organizaciji za kolektivno upravljanje – Pribitek.#Zadeva T-643/24.

EUR LEX - RSS

CELEX:62024TJ0618:           Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 11 February 2026.#Athom Holding BV v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – Application for the EU figurative mark athom Smart Home – Earlier international word mark ATHOM – Relative ground for refusal – Similarity of goods – Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001.#Case T-618/24.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62023TJ1182:           Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 11 February 2026.#Neuraxpharm Pharmaceuticals SL v European Commission.#Medicinal products for human use – Revocation of the marketing authorisation for Dimethyl Fumarate Neuraxpharm – dimethyl fumarate, a medicinal product for human use – Directive 2001/83/EC – Regulation (EC) No 726/2004 – Article 266 TFEU.#Case T-1182/23.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62024TJ0689: Sodba Splošnega sodišča (senat za predhodno odločanje) z dne 11. februarja 2026.#I. S.A. proti Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej.#Predhodno odločanje – Obdavčenje – Skupni sistem DDV – Pravica do odbitka vstopnega DDV – Člen 167, člen 168(a) in člen 178(a) Direktive 2006/112/ES – Izdaja računa z izkazanim DDV v davčnem obdobju, ki sledi obdobju, za katero se uveljavlja pravica do odbitka – Davčna nevtralnost in sorazmernost.#Zadeva T-689/24.

EUR LEX - RSS

CELEX:62025CO0439:           Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 27 janvier 2026.#OMW Petrom Marketing contre Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA e.a.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Réponse ne laissant place à aucun doute raisonnable – Réponse pouvant être clairement déduite de la jurisprudence – Réseau transeuropéen de transport – Règlement (UE) no 1315/2013 – Infrastructures de transport routier – Article 19, sous d) – Zones de stationnement – Article 39, paragraphe 2, sous c) – Aires de repos – Règlement (CE) no 561/2006 – Article 8 bis – Informations concernant les aires de stationnement sûres et sécurisées – Réglementation nationale interdisant la construction d’aires de service du réseau autoroutier, incluant les aires de stationnement sécurisées, sur des terrains privés – Article 56 TFUE – Inapplicabilité – Situation purement interne.#Affaire C-439/25.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62023TJ1183:           Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 11 février 2026.#Zakłady Farmaceutyczne Polpharma S.A. contre Commission européenne.#Médicaments à usage humain – Abrogation de l’autorisation de mise sur le marché du médicament à usage humain Dimethyl Fumarate Polpharma – diméthyle fumarate – Directive 2001/83/CE – Règlement (CE) no 726/2004 – Article 266 TFUE.#Affaire T-1183/23.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62025TJ0209:           Arrêt du Tribunal (première chambre) du 11 février 2026.#Nutris We care about you, SL contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative ProbioDefend – Marque de l’Union européenne verbale antérieure Defendyl – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001.#Affaire T-209/25.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62025TJ0693:           Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 11 février 2026.#Maya Tokareva contre Conseil de l’Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine – Gel des fonds – Liste des personnes, des entités et des organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques – Réinscription du nom du requérant sur la liste – Notion d’“avantage tiré d’une femme ou d’un homme d’affaires influent exerçant des activités en Russie” – Article 2, paragraphe 1, sous g), de la décision 2014/145/PESC – Erreur d’appréciation – Article 266 TFUE.#Affaire T-693/25.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.