Poročilo o pobranih davkih in drugih dajatvah Maj (2025) FURS novice fizične osebe - RSSBy admin25 June, 2025Mesečno poročilo.
Moteno delovanje storitev sistema eDavki in G2G, 13. – 15. 6. 2025 FURS novice fizične osebe - RSSBy admin25 June, 2025#eCarina #ETROD #SIAIS/ICS #SIAES/ECS #eDavki #G2G
CELEX:62022TJ0366: Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 25 June 2025.#Ryanair DAC v European Commission.#State aid – German air transport market – Public loan guaranteed by Germany to Condor Flugdienst in the context of the COVID-19 pandemic – Decision not to raise any objections – Aid intended to make good the damage caused by an exceptional occurrence – Article 107(2)(b) TFEU – Assessment of the damage – Direct causal link – Assessment of the amount of the aid – Principle of non-discrimination – Freedom to provide services – Freedom of establishment – Obligation to state reasons.#Case T-366/22. EUR LEX - RSSBy Admin Zdss P25 June, 2025Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
CELEX:62024TJ0273: Arrêt du Tribunal (première chambre) du 25 juin 2025.#Pavel Ezubov contre Conseil de l’Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine – Gel des fonds – Restriction en matière d’admission sur le territoire des États membres – Listes des personnes, des entités et des organismes auxquels s’applique le gel des fonds et faisant l’objet de restrictions en matière d’admission sur le territoire des États membres – Maintien du nom du requérant sur les listes – Notion de “personne tirant avantage d’un homme d’affaires influent” – Article 2, paragraphe 1, sous g), de la décision 2014/145/PESC – Erreur d’appréciation.#Affaire T-273/24. EUR LEX - RSSBy Admin Zdss P25 June, 2025Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
CELEX:62023TJ0239: Arrêt du Tribunal (huitième chambre élargie) du 25 juin 2025.#Comité interprofessionnel du vin de Champagne et Institut national de l’origine et de la qualité (INAO) contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale NERO CHAMPAGNE – AOP antérieure “Champagne” – Motif relatif de refus – Article 8, paragraphe 6, du règlement (UE) 2017/1001 – Article 103, paragraphe 2, sous a) et c), du règlement (UE) no 1308/2013 – Marque comportant une AOP – Produits conformes au cahier des charges de l’AOP – Obligation de motivation – Article 94 du règlement 2017/1001.#Affaire T-239/23. EUR LEX - RSSBy Admin Zdss P25 June, 2025Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
CELEX:62022TJ0366: Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 25 June 2025.#Ryanair DAC v European Commission.#State aid – German air transport market – Public loan guaranteed by Germany to Condor Flugdienst in the context of the COVID-19 pandemic – Decision not to raise any objections – Aid intended to make good the damage caused by an exceptional occurrence – Article 107(2)(b) TFEU – Assessment of the damage – Direct causal link – Assessment of the amount of the aid – Principle of non-discrimination – Freedom to provide services – Freedom of establishment – Obligation to state reasons.#Case T-366/22. EUR LEX - RSSBy Admin Zdss P25 June, 2025Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
CELEX:62024TJ0273: Arrêt du Tribunal (première chambre) du 25 juin 2025.#Pavel Ezubov contre Conseil de l’Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine – Gel des fonds – Restriction en matière d’admission sur le territoire des États membres – Listes des personnes, des entités et des organismes auxquels s’applique le gel des fonds et faisant l’objet de restrictions en matière d’admission sur le territoire des États membres – Maintien du nom du requérant sur les listes – Notion de “personne tirant avantage d’un homme d’affaires influent” – Article 2, paragraphe 1, sous g), de la décision 2014/145/PESC – Erreur d’appréciation.#Affaire T-273/24. EUR LEX - RSSBy Admin Zdss P25 June, 2025Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
CELEX:62023TJ0239: Arrêt du Tribunal (huitième chambre élargie) du 25 juin 2025.#Comité interprofessionnel du vin de Champagne et Institut national de l’origine et de la qualité (INAO) contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale NERO CHAMPAGNE – AOP antérieure “Champagne” – Motif relatif de refus – Article 8, paragraphe 6, du règlement (UE) 2017/1001 – Article 103, paragraphe 2, sous a) et c), du règlement (UE) no 1308/2013 – Marque comportant une AOP – Produits conformes au cahier des charges de l’AOP – Obligation de motivation – Article 94 du règlement 2017/1001.#Affaire T-239/23. EUR LEX - RSSBy Admin Zdss P25 June, 2025Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
CELEX:62023TJ0096: Arrêt du Tribunal (troisième chambre élargie) du 25 juin 2025.#Uniper Global Commodities SE contre Agence de l’Union européenne pour la coopération des régulateurs de l’énergie.#Énergie – Marché intérieur de l’électricité – Règlement (UE) 2017/2195 – Décision de l’ACER sur la modification de la méthodologie de fixation du prix de l’énergie d’équilibrage – Imposition d’une limite de prix temporaire – Recours formé devant la commission de recours de l’ACER – Conditions et modalités particulières de recours – Article 28, paragraphe 1, et article 29 du règlement (UE) 2019/942 – Irrecevabilité pour absence de qualité pour agir devant la commission de recours – Exception d’illégalité – Égalité en droit et protection juridictionnelle effective – Défaut d’affectation individuelle – Qualités ou situations de fait non invoquées – Délai de recours – Absence d’erreur excusable.#Affaire T-96/23. EUR LEX - RSSBy Admin Zdss P25 June, 2025Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
CELEX:62024TJ0431: Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 25 juin 2025.#Certinvest SRL contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative Premium Quality REGAL Bakery – Marques de l’Union européenne verbale antérieure REGAL et figurative antérieure Regal – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001.#Affaire T-431/24. EUR LEX - RSSBy Admin Zdss P25 June, 2025Ta dokument v slovenščini ne obstaja.