CELEX:62021CJ0646_RES: Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 11. junija 2024.#K in L proti Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Predhodno odločanje – Območje svobode, varnosti in pravice – Skupna politika na področju azila – Direktiva 2011/95/EU – Pogoji za upravičenost do statusa begunca – Člen 2(d) in (e) – Razlogi za preganjanje – Člen 10(1)(d) in (2) – ,Pripadnost določeni družbeni skupini‘ – Člen 4 – Presoja dejstev in okoliščin v vsakem posameznem primeru – Direktiva 2013/32/EU – Člen 10(3) – Zahteve za obravnavanje prošenj za mednarodno zaščito – Člen 24(2) Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Koristi otroka – Ugotovitev – Mladoletne državljanke tretje države, ki se zaradi prebivanja v državi članici poistovetijo s temeljno vrednoto enakosti med ženskami in moškimi.#Zadeva C-646/21.

EUR LEX - RSS

CELEX:62022CJ0221_RES: Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 11. junija 2024.#Evropska komisija proti Deutsche Telekom AG.#Pritožba – Konkurenca – Člena 266 in 340 PDEU – Sodba, s katero se zniža znesek globe, ki jo je naložila Evropska komisija – Vračilo neupravičeno pobranega zneska s strani Komisije – Obveznost plačila obresti – Opredelitev – Pavšalna odškodnina za nemožnost razpolaganja z neupravičeno plačanim zneskom globe – Obrestna mera, ki se uporablja.#Zadeva C-221/22 P.

EUR LEX - RSS

CELEX:62022CJ0221: Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 11. junija 2024.#Evropska komisija proti Deutsche Telekom AG.#Pritožba – Konkurenca – Člena 266 in 340 PDEU – Sodba, s katero se zniža znesek globe, ki jo je naložila Evropska komisija – Vračilo neupravičeno pobranega zneska s strani Komisije – Obveznost plačila obresti – Opredelitev – Pavšalna odškodnina za nemožnost razpolaganja z neupravičeno plačanim zneskom globe – Obrestna mera, ki se uporablja.#Zadeva C-221/22 P.

EUR LEX - RSS

CELEX:62021CO0720:           Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 29 mai 2024.#Rzecznik Praw Obywatelskich.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Article 267 TFUE – Notion de “juridiction” – Critères – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (chambre de contrôle extraordinaire et des affaires publiques) du Sąd Najwyższy (Cour suprême, Pologne) – Renvoi préjudiciel émanant d’une formation de jugement n’ayant pas la qualité de tribunal indépendant et impartial, établi préalablement par la loi – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-720/21.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62023CO0312:           Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 27 mai 2024.#Addiko Bank d.d. contre Agencija za zaštitu osobnih podataka.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Réponse pouvant être clairement déduite de la jurisprudence – Protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel et libre circulation de ces données – Règlement (UE) 2016/679 – Article 15 – Droit d’accès de la personne concernée aux données personnelles la concernant et faisant l’objet d’un traitement – Droit d’obtenir une copie de ces données – Notion de “copie” – Motifs de la demande d’accès auxdites données – Utilisation des données afin d’engager une action en justice.#Affaire C-312/23.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62022CO0043:           Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 29 mai 2024.#Prokurator Generalny contre D.J. e.a.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Article 267 TFUE – Notion de “juridiction” – Critères – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (chambre de contrôle extraordinaire et des affaires publiques) du Sąd Najwyższy (Cour suprême, Pologne) – Renvoi préjudiciel émanant d’une formation de jugement n’ayant pas la qualité de tribunal indépendant et impartial, établi préalablement par la loi – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-43/22.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.