CELEX:62020CJ0176:           Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 7 avril 2022.#SC Avio Lucos SRL contre Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură – Centrul judeţean Dolj et Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură (APIA) – Aparat Central.#Renvoi préjudiciel – Agriculture – Politique agricole commune – Régimes de soutien direct – Règles communes – Régime de paiement unique à la surface – Règlement (UE) no 1307/2013 – Article 4, paragraphe 1, sous a) et c), et paragraphe 2, sous b) – Réglementation nationale conditionnant le soutien direct à la détention par l’agriculteur de ses propres animaux – Article 9, paragraphe 1 – Notion d’“agriculteur actif” – Règlement (UE) no 1306/2013 – Article 60 – Clause de contournement – Notion de “conditions créées artificiellement”.#Affaire C-176/20.

EUR LEX - RSS
This document does not exist in English.

CELEX:62020CJ0333:           Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 7 avril 2022.#Berlin Chemie A. Menarini SRL contre Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii Bucureşti – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti.#Renvoi préjudiciel – Taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Article 44 – Lieu des prestations de services – Règlement d’exécution (UE) no 282/2011 – Article 11, paragraphe 1 – Prestation de services – Lieu de rattachement fiscal – Notion d’ “établissement stable” – Société d’un État membre affiliée à une société localisée dans un autre État membre – Structure appropriée en termes de moyens humains et techniques – Aptitude à recevoir et à utiliser les services pour les besoins propres de l’établissement stable – Prestations de services de marketing, de réglementation, de publicité et de représentation fournies, par une société liée, à la société destinataire.#Affaire C-333/20.

EUR LEX - RSS
This document does not exist in English.

CELEX:62020CJ0429: Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 7 April 2022.#Solar Ileias Bompaina AE v European Commission.#Appeal – State aid – Market for electricity generated from renewable energy sources – National legislation which allegedly has the effect of conferring an unlawful advantage on electricity suppliers – Complaint to the European Commission – Rejection decision without initiating the formal investigation procedure – Action for annulment – Regulation (EU) 2015/1589 – Article 1(h) – Concept of ‘interested party’ – Inadmissibility.#Case C-429/20 P.

EUR LEX - RSS

CELEX:62020CJ0228:           Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 7 avril 2022.#I GmbH contre Finanzamt H.#Renvoi préjudiciel – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Article 132, paragraphe 1, sous b) – Exonérations en faveur de certaines activités d’intérêt général – Exonération de l’hospitalisation et des soins médicaux – Établissement hospitalier privé – Établissement dûment reconnu – Conditions sociales comparables.#Affaire C-228/20.

EUR LEX - RSS
This document does not exist in English.

CELEX:62021CJ0150:           Arrêt de la Cour (septième chambre) du 7 avril 2022.#Prokuratura Rejonowa Łódź-Bałuty contre D. B.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière pénale – Reconnaissance mutuelle – Décision-cadre 2005/214/JAI – Exécution des sanctions pécuniaires – Article 1er, sous a), ii) – Décision infligeant une sanction pécuniaire rendue par une autorité administrative – Décision susceptible d’un recours auprès d’un procureur soumis aux instructions du ministre de la Justice – Recours ultérieur devant une juridiction ayant compétence notamment en matière pénale.#Affaire C-150/21.

EUR LEX - RSS
This document does not exist in English.

CELEX:62020CJ0489:           Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 7 avril 2022.#UB contre Kauno teritorinė muitinė.#Renvoi préjudiciel – Code des douanes de l’Union – Extinction de la dette douanière – Marchandises introduites illégalement sur le territoire douanier de l’Union – Saisie et confiscation – Directive 2008/118/CE – Droits d’accise – Directive 2006/112/CE – Taxe sur la valeur ajoutée – Fait générateur – Exigibilité.#Affaire C-489/20.

EUR LEX - RSS
This document does not exist in English.

CELEX:62021CJ0249:           Urteil des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 7. April 2022.#Fuhrmann-2-GmbH gegen B.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Verbraucherschutz – Richtlinie 2011/83/EU – Art. 8 Abs. 2 – Auf elektronischem Wege geschlossene Fernabsatzverträge – Informationspflichten des Unternehmers – Aktivierung einer Schaltfläche oder einer ähnlichen Funktion, um eine Bestellung mit Zahlungsverpflichtung zu tätigen – Eindeutige Formulierung, die den Worten ‚zahlungspflichtig bestellen‘ entspricht – Alleinige Berücksichtigung der Worte auf der Schaltfläche oder der ähnlichen Funktion, um die Ähnlichkeit einer solchen Formulierung zu beurteilen.#Rechtssache C-249/21.

EUR LEX - RSS
This document does not exist in English.

CELEX:62020CJ0116:           Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 7 avril 2022.#SC Avio Lucos SRL contre Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură – Centrul judeţean Dolj et Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură (APIA) – Aparat Central.#Renvoi préjudiciel – Agriculture – Politique agricole commune – Régimes de soutien direct – Règles communes – Régime de paiement unique à la surface – Règlement (CE) no 73/2009 – Article 2, sous c) – Notion d’“activité agricole” – Article 35 – Règlement (CE) no 1122/2009 – Réglementation nationale imposant la production d’un titre juridique établissant le droit d’utiliser la parcelle agricole mise à la disposition de l’agriculteur dans le cadre d’un contrat de concession et subordonnant la validité d’un tel contrat à la qualité d’éleveur ou de propriétaire d’animaux du futur concessionnaire – Concessionnaire d’une pâture ayant conclu un contrat de collaboration avec des éleveurs d’animaux – Autorité de la chose jugée.#Affaire C-116/20.

EUR LEX - RSS
This document does not exist in English.